Как правильно составить отзыв научного руководителя на дипломную работу с примером

Для каждого студента волнителен момент получения отзыва о дипломной работе от научного руководителя! Как пишется, что из себя представляет и пример самого документа, рассмотрим в этой статье.

Отзыв на дипломную работу — это документ, составляемый научным руководителем, призванный дать краткую характеристику самой работе, ее структуре, содержанию, выбранной теме и используемым в процессе написания методам научного исследования.

Структура отзыва

Согласно существующим методическим рекомендациям, отзыв перед передачей на рецензию должен состоять из:

  • Шапки, содержащей информацию о теме дипломного исследования и ФИО студента, преподавателя.
  • Характеристики дипломанта. В данной части кратко описываются все достойные внимания личные качества студента, к примеру: способен или нет студент самостоятельно организовать научно-исследовательский процесс; обладает ли студент уникальными знаниями и навыками; пунктуален или же допускает нарушения сроков сдачи материала и другое.
  • Краткого содержания дипломной работы: основные положения и выводы из каждого раздела.
  • Сильных и слабых сторон проекта: описываются все имеющиеся положительные стороны, негативные моменты упоминаются сжато, без привлечения к ним внимания.
  • Оценки, проделанной дипломантом работы. В данном разделе научный руководитель выносит общую оценку проделанной работы, а также формирует вывод относительно перспективы развития поднятой темы.
  • Рекомендаций экзаменационной комиссии. В данном разделе научный руководитель озвучивает свои рекомендации относительно того, какую итоговую оценку засуживает дипломная работа.

Как пишется отзыв?

Грамотно составленный отзыв на дипломную работу должен содержать:

  • Указания относительно того насколько точно сформулирована тема квалификационной работы, соответствует ли она содержанию, соблюдена ли хронология представленных в тексте данных, соблюдены ли требования к симметричности и логичности последовательности глав, пунктов и подпунктов.
  • Грамотно обоснованный вывод относительно актуальности темы дипломной работы, аргументировать необходимость проведения исследовательской работы, а также указать уровень ее раскрытия в современной научной литературе.
  • Четко сформулированные цели, которые студент планировал добиться в результате исследования, соответствие целей теме дипломной и связь целей с актуальностью проблемы.
  • Оценку полноты, использованной в процессе написания информации; актуальности источников, которые использовал студент (научных статей, монографий, учебной литературы, статистических документов и других); качество их анализа; умение студентом грамотно формировать и отстаивать собственную точку зрения.
  • Оценку надежности фактологической базы, используемой студентом при написании работы.
  • Данные относительно наличия или отсутствия в тексте дипломной работы ярко выраженных противоречий и наличие грамотно составленных авторских выводов в конце каждого раздела.
  • Выводы относительно значимости полученных в результате исследования результатов; область в которой они применяются (или могут применятся).
  • Оценку стилистической составляющей дипломной работы (стиль написания, наличие орфографических и стилистических ошибок, грамматическая правильность и стилистическая выдержанность языка написания.
  • Оценку относительно смысловой завершенности работы, а также ясности, точности и грамотности авторского изложения.
  • Информацию о правильности оформления дипломной работы (правильность написания формул, сносок, написания списка использованных источников и расстановки полей).
  • Максимально полную и аргументированную оценку квалификационной работы, с ссылкой на текст с замечаниями и наличия изменений, которые по мнению научного руководителя необходимо внести в текст работы.

Приведенные выше замечания одинаково пригодны для написания отзыва практически в любом высшем учебном заведении, однако стоит учитывать, что по решению научного совета в каждом ВУЗе могут иметься свои требования и методические рекомендации.

Пример

Готовый образец написания отзыва к дипломной работе по социо-гуманитарным наукам (по педагогике, юриспруденция, экономика предприятия и по психологии):

Министерство Образования и Науки Российской Федерации

Ростовский Аграрно-экономический Университет

Факультет – Менеджмента

Специальность – (Код специальности) Управление производством

В основной части данной работы рассмотрена и полностью раскрыта проблема организации логистики в пищевой и сельскохозяйственной промышленности; проведен всесторонний анализ структуры логистических процессов в указанных отраслях; проведен расчет макроэкономических и статистических показателей в сельском хозяйстве и пищевой промышленности, а также разработаны пути повышения производительности труда и методические рекомендации, внедрение которых позволит сократить логистические издержки.

В процессе проведения исследования и написания выпускной работы студен (ФИО) неукоснительно соблюдал сроки сдачи материала, установленные в календарном плане, и проявил незаурядные навыки при работе с теоретическими источниками и первичными учетными документами.

Теоретическое значение работы состоит в обобщении всех доступных научно-методических источников и нормативно-правовых актов по заявленной теме дипломной работы, которые в последствии могут использоваться при подготовке студентов курса «Организация производства» и «Логистика».

Практическое значение заключено в разработке конкретных методических рекомендаций по совершенствованию процесса логистики и увеличению производительности труда работников интересующих отраслей.

В целом данная дипломная работа выполнена на высоком уровне, с использованием актуальных теоретических данных. Работа соответствует всем методическим требованиям, которые предъявляются к работам данного квалификационного уровня и рекомендуется к защите на заседании «Аттестационной комиссии».

Научный руководитель (ФИО руководителя и рецензента, научное звание).

Дата написания

Написать отзыв на выпускную квалификационную работу должен научный руководитель, который, однако этой обязанностью может пренебречь, оставляя ее на дипломанта, что для последнего является скорее плюсом.

Для ответа на вопрос о том, как писать отзыв, необходимо обратить внимание на:

  • актуальность и надежность использованной в процессе написания информации;
  • достоверность статистических и аналитических данных и документов;
  • правильность оформления (в особенности титульного листа, оглавления и списка используемой литературы).

Также стоит обратить внимание на сроки сдачи отзыва, которые ни при каких обстоятельствах нельзя нарушать.

Есть ли у нас в читателях бывшие студенты, получившие отзыв от научного руководителя? Ели столкнулись с какими-то проблемами, то расскажите о них в комментариях!

Если у Вас возникли трудности с составлением отзыва или другой проблемой, которая связанная с дипломом, то Вы всегда можете обратиться к специалистам. Подробнее можно узнать тут: lexin-blog.ru/homework

Сделай репост – выиграй ноутбук!

Каждого 1 и 15 числа iBook.pro розыгрывает подарки.

  • Нажми на одну из кнопок соц. сетей
  • Получи персональный купон
  • Выиграй ноутбук LENOVO IdeaPad

Подробно: ibook.pro/konkurs

LENOVO IdeaPad Intel Core i5, 8ГБ DDR4, SSD, GeForce, Windows 10

Нет комментариев

Добавить комментарий

Отправить комментарий Отменить

Сообщение